Harry Potter e i Doni della Morte: Parte I

La visione di Harry Potter e i doni della morte: Parte I non fa che confermarci due concetti ormai, peraltro, abbastanza scontati. Primo: Daniel Radcliffe è uno dei peggiori attori della storia del Pianeta Terra. Secondo: le Major ci stanno, letteralmente, prendendo per i fondelli. Mentre non è necessario soffermarsi troppo su Radcliffe (basta guardare la sua immutabile espressione inebetita nel corso di tutta la saga per capirne le motivazioni), occorre, invece, ragionare sull’atteggiamento, in questo caso, della Warner Bros. Avendo trovato nella saga creata dalla scrittrice britannica Joanne Kathleen Rowling la cosiddetta “gallina dalle uova d’oro”, la major americana ha sempre cercato di trarne il massimo profitto e, se pensiamo al mercato home video, ai gadget e ai diritti televisivi, possiamo facilmente renderci conto di quanto le cifre in questione siano astronomiche. Ma, non contenti di tutto ciò e arrivati all’ultimo libro della saga, gli executive della Warner hanno escogitato un piano diabolico: dividere il film in due parti in modo da raddoppiare gli introiti, usando, come motivazione ufficiale, “l’estrema ricchezza di un libro che difficilmente si poteva ridurre in un’unica pellicola”.

Come risultato di questa “bella pensata”, Harry Potter e i doni della morte: Parte I si presenta come un film dalle due anime: ritmato e coinvolgente durante la prima ora; noioso, lento ed irritante per tutta la seconda parte. Il “povero” David Yates, infatti, ha dovuto per forza “allungare il brodo”, dilatando in un’ora e mezza ciò che persino un montatore alle prime armi avrebbe raccontato in mezz’ora. Propedeutica al gran finale che vedremo fra qualche mese, questa prima parte serve a definire l’atmosfera, a caratterizzare l’evoluzione dei personaggi principali e, soprattutto, a far crescere la tensione. E’ un film on the road questo Harry Potter, il primo in cui non compare mai la scuola di Hogwarts e dove Harry, Ermione e Ron, assediati dai Mangiamorte, vagano da un luogo all’altro cercando di distruggere gli Horcrux (amuleti in cui il malvagio Voldemort ha rinchiuso i pezzi della propria anima) mentre i loro nemici si preparano allo scontro finale. Però, anche volendo intendere la metafora del viaggio come passaggio generazionale che conduce i tre protagonisti verso l’età adulta, tutta la seconda parte è troppo statica, inutilmente prolissa e, come detto, narrativamente influenzata da logiche tutt’altro che artistiche. Le stesse logiche che porteranno i produttori di Twilight a dividere in due la riduzione cinematografica di Breaking Dawn, anche in questo caso l’ultimo libro della saga. Per cui, se oltre ad essere fan di Harry Potter, stravedete per i romantici vampiri…preparatevi a morire di noia.

Inutilmente prolisso